OLED sau QLED: care e diferenta si ce alegi
OLED sau QLED nu e o alegere intre doua trepte, ci intre doua feluri de a face lumina: la OLED o face fiecare pixel in parte, la QLED o fac diode comune in spatele ecranului. Preturile de intrare sunt 2700 si 700 de lei.
Ce gasesti mai jos8 sectiuni
Intrebarea OLED sau QLED are, pe eMAG, un raspuns care tine mai mult de buget decat de tehnologie. Cel mai ieftin QLED costa 700 de lei; cel mai ieftin OLED costa 2699,99, iar primul de la o marca mare 3999,99. Am citit paginile a 412 televizoare de sub 1500 de lei si, separat, ale celor mai ieftine OLED-uri de pe site, pe 29 septembrie.
Recomandarea directa: daca bugetul e sub 2000 de lei, alegerea reala e intre LED si QLED, iar diferenta dintre ele e mica. Daca ai peste 4000 si te uiti la filme seara, OLED-ul schimba imaginea mai mult decat orice altceva poti cumpara pe banii aia.
Cum face fiecare lumina
La un televizor QLED, in spatele ecranului stau diode care lumineaza tot panoul. In fata, cristalele lichide lasa lumina sa treaca sau o blocheaza, pixel cu pixel. Intre ele, un film cu puncte cuantice face culorile mai pure. Un QLED e, tehnic, un televizor LED cu un strat in plus. La un televizor OLED, nu exista iluminare in spate. Fiecare pixel are propriul material organic care emite lumina cand trece curent prin el. Ca sa afiseze negru, pixelul pur si simplu se stinge.
De aici vin toate diferentele care conteaza. Un pixel stins nu lasa sa scape nimic, deci negrul e negru si contrastul e practic nelimitat. Un pixel care se aprinde singur nu depinde de un panou de cristale lichide, deci imaginea nu paleste cand te uiti din lateral. Si, fara straturi de iluminare, ecranul poate fi de cativa milimetri grosime.
De aici vine si pretul. Un panou cu cristale lichide se produce de zeci de fabrici; un panou OLED de televizor se face in cateva, iar procesul e mai scump si mai pretentios.
De unde incepe fiecare

Asta e cifra care decide alegerea pentru majoritatea oamenilor. 430 de lei pentru un LED simplu, 700 pentru primul QLED, 983 pentru primul 4K, 990 pentru primul QLED cu 4K si 2700 pentru primul OLED.
Intre QLED si OLED nu e o treapta, e un salt de aproape patru ori. Iar primul OLED, la 2699,99, e un Horizon de 139 de cm care are nota 3,40 din 20 de pareri — cea mai mica nota dintre toate televizoarele din acest articol. Primul OLED la care istoricul arata bine, un LG de 105 cm, costa 3999,99.
Concluzia practica: sub 2000 de lei, „OLED sau QLED” nu e o alegere reala. E o alegere intre QLED si LED simplu, iar acelea doua costa aproape la fel.
Pe aceeasi diagonala, diferenta e de patru ori

Cea mai mica diagonala la care se face OLED e de 105 centimetri. Sub atat nu exista, la nicio marca, fiindca panourile mici nu se produc pentru televizoare. La diagonala asta, comparatia e directa: un LED cu 4K de 109 cm costa 983 de lei, un QLED cu 4K de 108 cm costa 990, iar cel mai ieftin OLED de 105 cm costa 3999,99. De patru ori mai mult pentru aceeasi marime de ecran.
Pentru diferenta primesti negru adevarat, contrast mult mai bun, 100 Hz in loc de 60 si difuzoare mai puternice. Nu primesti mai multi pixeli, mai multe aplicatii sau un ecran mai mare.
Ce se schimba cu adevarat, punct cu punct
Negrul. La OLED pixelul se stinge, deci negrul e negru. La QLED lumina scapa printre cristalele lichide, deci negrul e gri inchis. Se vede in camera intunecata, la filme cu scene de noapte, si e cea mai mare diferenta dintre cele doua. Unghiul de vizionare. La OLED imaginea arata la fel din orice pozitie. La QLED-urile ieftine, care au aproape toate panou de tip VA, culorile palesc daca te muti lateral. Conteaza in camere unde canapeaua nu e in fata televizorului.
Luminozitatea. Aici QLED-ul ar trebui sa castige, fiindca iluminarea comuna poate fi facuta foarte puternica. Doar ca sub 1500 de lei nu e: modelele ieftine au luminozitate mica, deci avantajul ramane teoretic. Se aplica la QLED-urile de peste 4000 de lei, nu la cele din acest articol.
Rata de refresh. Patru din cele cinci OLED-uri deschise de mine declara 100 Hz, iar al cincilea nu trece cifra in pagina. Dintre cele 64 de QLED-uri de sub 1500 de lei, niciunul nu trece de 60. E diferenta care se simte la sport si la jocuri.
Consumul. Aici QLED-ul castiga clar. Un QLED de 80 de cm consuma 26 pana la 27 kWh la o mie de ore; OLED-urile deschise de mine merg de la 52 la 113. Sunt si mai mari ca diagonala, dar raportul ramane in favoarea iluminarii comune.
Imaginea arsa. E riscul specific OLED-ului: o imagine statica tinuta ore lungi poate lasa o urma permanenta. Televizoarele noi muta imaginea cu cativa pixeli si sting pixelii nefolositi, iar la vizionare normala problema practic nu apare. La QLED nu exista deloc.
Cele 8 QLED-uri de sub 1500 de lei
Daca bugetul e cel de pe acest site, asta e lista reala din care alegi, iar ce inseamna QLED am explicat pe larg separat. Toate sunt QLED, toate au fost citite pagina cu pagina pe 29 septembrie.
Televizor METZ QLED 32MQF7030Z, 80 cm, Smart Google TV, HD
4,41 din 54 de pareri pe eMAG
- Diagonala
- 32 inch (80 cm)
- Rezolutie
- 1366 x 768
- Panou
- QLED
- Smart
- Google TV
La 700 de lei e locul unde incepe QLED-ul, iar diferenta fata de cel mai ieftin OLED e de aproape patru ori.
Consuma 26 kWh la o mie de ore, adica exact jumatate fata de cel mai econom OLED pe care l-am deschis. La patru ore pe zi diferenta ajunge la cateva zeci de lei pe an, ceea ce conteaza mai mult decat pare la televizoarele tinute aprinse toata seara.
Rezolutia e mica, 1366 pe 768, dar la 80 de cm si de la doi metri asta nu se vede. Ce se vede e ca e un televizor cu Google TV la sub o mie de lei.
Avantaje
- 700 de lei, cel mai mic pret cu puncte cuantice
- Difuzoare de 20 W
- Consum de 26 kWh la o mie de ore
Dezavantaje
- Rezolutia reala e 1366 pe 768
- Rata de refresh 60 Hz
- Trei pareri de o stea din 54
Televizor Blaupunkt QLED 32QBG6000S, 81 cm, Smart Google TV, Full HD
4,8 din 10 de pareri pe eMAG
- Diagonala
- 32 inch (81 cm)
- Rezolutie
- 1920 x 1080
- Panou
- QLED
- Smart
- Google TV
La 900 de lei e primul QLED la care rezolutia tine pasul cu panoul: 1920 pe 1080 pe 81 de centimetri, cu Google TV.
Cele zece pareri sunt toate de patru sau cinci stele, opt fiind de cinci. Un istoric scurt, dar fara nicio nota mica, ceea ce in categoria asta se intampla rar.
Consuma 55 kWh la o mie de ore, aproape dublu fata de Metzul de mai sus, si cu trei mai mult decat cel mai econom OLED pe care l-am deschis, care are insa 105 centimetri fata de 81.
Avantaje
- 1920 pe 1080 la 900 de lei
- Nicio parere sub patru stele
- Prindere VESA 200 pe 200
Dezavantaje
- Doar 10 pareri
- 55 kWh la o mie de ore
- Difuzoare de 16 W
Televizor QLED HYUNDAI 43 HYN 8110 VDQ4K, 108 cm, Smart, 4K
1 parere pe eMAG, prea putine pentru o nota
- Diagonala
- 43 inch (108 cm)
- Rezolutie
- 3840 x 2160
- Panou
- QLED
- Smart
- VIDAA
La 990 de lei e cel mai ieftin televizor care are si puncte cuantice, si 3840 pe 2160 de pixeli. E si modelul care face comparatia cu OLED-ul cea mai clara: acelasi numar de pixeli, aproape aceeasi diagonala, un sfert din pret.
Are insa o singura parere, ceea ce la o marca fara istoric in Romania conteaza mai mult decat panoul. Tunerul nu prinde satelit, iar prinderea in perete e de 100 pe 100 de milimetri, mica pentru 108 centimetri.
Daca vrei aceleasi cifre cu un istoric adevarat in spate, urca la modelele de 1100 si 1300 de lei de mai jos.
Avantaje
- 990 de lei pentru QLED si 4K
- VIDAA, o platforma rapida
- 51 kWh la o mie de ore
Dezavantaje
- O singura parere pe tot modelul
- Tuner fara satelit
- Prindere VESA 100 pe 100
Televizor TCL QLED 32S5K, 80 cm, Smart Android TV, Full HD
4,15 din 187 de pareri pe eMAG
- Diagonala
- 32 inch (80 cm)
- Rezolutie
- 1920 x 1080
- Panou
- QLED
- Smart
- Android
La 1028 de lei are cel mai lung istoric dintre toate cele 64 de modele QLED de sub 1500 de lei: 187 de pareri, cu 107 de cinci stele, 13 de o stea si 11 de doua.
Nota de 4,15 e cea mai mica din acest articol si tocmai asta o face utila. Un model cu zece pareri poate arata perfect fiindca nu l-a folosit inca multa lume; unul cu o suta optzeci a apucat sa dezamageasca pe cine avea de dezamagit.
Cele 187 de pareri sunt comune cu varianta de 108 cm a aceleiasi game. Am scris despre toata gama la televizoarele TCL ieftine.
Avantaje
- 187 de pareri, cel mai lung istoric din categorie
- Full HD cu HDR10 si HLG
- Consum mic, 27 kWh
Dezavantaje
- Nota 4,15, cea mai mica din lista
- Difuzoare de 8 W
- 1028 de lei pentru 80 de cm
Televizor Horizon QLED 43HQ8560U, 108 cm, Smart, 4K
4,33 din 21 de pareri pe eMAG
- Diagonala
- 43 inch (108 cm)
- Rezolutie
- 3840 x 2160
- Panou
- QLED
- Smart
- TiVo
La 1100 de lei e primul QLED cu 4K la care istoricul inseamna ceva: 21 de pareri, dintre care 16 de cinci stele.
Ruleaza TiVo, platforma pe care Horizon o foloseste pe gamele mai vechi. Are aplicatiile mari, dar magazinul e mai sarac decat pe Google TV si actualizarile vin mai rar. E genul de diferenta care se simte zilnic, spre deosebire de cea dintre QLED si LED.
Cele trei pareri de o stea, pe 21 de cumparatori, sunt o proportie mai mare decat la modelele cu sute de pareri. La numere mici, fiecare nemultumit cantareste mult.
Avantaje
- 1100 de lei pentru 4K cu puncte cuantice
- 16 din 21 de pareri sunt de cinci stele
- Tuner complet, cu satelit
Dezavantaje
- TiVo, cu mai putine aplicatii decat Google TV
- 81 kWh in mod HDR
- Trei pareri de o stea din 21
Televizor Horizon QLED 43HQ8590U, 109 cm, Smart Google TV, 4K
4,4 din 35 de pareri pe eMAG
- Diagonala
- 43 inch (109 cm)
- Rezolutie
- 3840 x 2160
- Panou
- QLED
- Smart
- Google TV
La 1200 de lei e acelasi televizor ca precedentul, cu aceeasi diagonala, aceeasi rezolutie si acelasi consum, dar cu Google TV. O suta de lei diferenta pentru platforma cu cel mai bogat magazin din categorie.
Merita platiti. Daca ar fi sa aleg intre a urca de la LED la QLED si a urca de la TiVo la Google TV pe aceiasi bani, aleg platforma de fiecare data.
Are si 35 de pareri in loc de 21, plus o prindere VESA de 200 pe 200, utila daca il pui pe un suport de perete.
Avantaje
- Google TV in loc de TiVo, pentru 100 de lei in plus
- 35 de pareri cu nota 4,40
- Prindere VESA 200 pe 200
Dezavantaje
- 1200 de lei
- Difuzoare de 16 W
- Rata de refresh 60 Hz
Televizor Blaupunkt QLED 43QLW6000S, 109 cm, Frameless, webOS, 4K
4,71 din 14 de pareri pe eMAG
- Diagonala
- 43 inch (109 cm)
- Rezolutie
- 3840 x 2160
- Panou
- QLED
- Smart
- webOS
La 1250 de lei ruleaza webOS, adica exact platforma de pe televizoarele LG care incep, la OLED, de la 3999,99 lei. Aici o primesti pe un panou cu cristale lichide si un sfert din pret.
Cele 14 pareri dau nota 4,71: 11 de cinci stele, doua de patru si una de trei, niciuna mai jos. E un istoric scurt, dar fara niciun semnal prost.
E cel mai apropiat lucru de experienta unui televizor de marca mare pe care il poti cumpara sub 1300 de lei.
Avantaje
- Nota 4,71, fara nicio parere sub trei stele
- webOS, platforma de pe televizoarele LG
- Tuner complet, cu satelit
Dezavantaje
- Doar 14 pareri
- 1250 de lei
- Difuzoare de 16 W
Televizor TCL QLED 43T69C, 108 cm, Smart Google TV, 4K
4,67 din 49 de pareri pe eMAG
- Diagonala
- 43 inch (108 cm)
- Rezolutie
- 3840 x 2160
- Panou
- QLED
- Smart
- Google TV
La 1300 de lei e QLED-ul cu 4K cu istoricul cel mai lung: 49 de pareri, cu 36 de cinci stele, una singura de doua si niciuna de o stea.
Are Google TV, difuzoare de 20 W si prindere VESA de 200 pe 200. E capatul practic al categoriei: peste el, pana la primul OLED, mai sunt 1400 de lei in care nu se schimba tipul de ecran, doar diagonala.
Costul e la curent: clasa energetica G, cu 54 kWh la o mie de ore in mod normal si 94 in HDR. Adica, in mod normal, cat consuma un OLED de 105 centimetri.
Avantaje
- 49 de pareri, cele mai multe dintre QLED-urile cu 4K
- Difuzoare de 20 W
- Nicio parere de o stea
Dezavantaje
- 1300 de lei
- Clasa energetica G, 94 kWh in mod HDR
- Fara satelit in tuner
Cele cinci OLED-uri cele mai ieftine de pe eMAG
Nu le vindem aici, fiindca site-ul acopera televizoarele de sub 1500 de lei, dar cifrele lor sunt reperul fata de care se masoara tot ce e mai sus. Le-am deschis paginile in aceeasi zi.
| Model | Diagonala | Platforma | Consum | Pret |
|---|---|---|---|---|
| Horizon 55HZ9930U | 139 cm | Linux | 113 kWh | 2699,99 lei |
| Metz 55MOC9010Y | 139 cm | Google TV | nedeclarat | 3469,13 lei |
| LG OLED evo 42C52LA | 105 cm | webOS | 52 kWh | 3999,99 lei |
| LG OLED evo 48C52LA | 121 cm | webOS | 64 kWh | 3999,99 lei |
| Philips 48OLED770 | 121 cm | Titan OS | 60 kWh | 4012,88 lei |
Trei lucruri se citesc din tabel. Primul: cele patru care declara rata de refresh au toate 100 Hz, ceea ce niciun QLED de sub 1500 nu are. Al doilea: consuma intre 52 si 113 kWh la o mie de ore, adica de doua pana la patru ori cat un QLED de 80 de cm. Al treilea: cel mai ieftin, Horizonul de 2699,99 lei, ruleaza Linux, nu o platforma Smart cunoscuta, si are nota 3,40 pe 20 de pareri.
Adica nici macar in zona OLED pretul mic nu vine fara compromisuri. Saltul curat, cu platforma buna si istoric solid, se face la 3999,99 lei.
Cum alegi, in trei intrebari
Cat dai? Sub 2000 de lei, OLED-ul nu exista. Alegerea e intre LED si QLED, iar la aceeasi diagonala costa la fel, deci ia QLED-ul daca restul specificatiilor sunt egale. Unde sta televizorul? Intr-o camera luminoasa, cu ferestre mari, avantajul OLED-ului la negru se vede mai putin, fiindca lumina din camera spala oricum imaginea. Intr-o camera intunecata, unde te uiti la filme seara, e diferenta cea mai mare pe care o poti cumpara.
Ce te uiti? La sport si la jocuri, cei 100 Hz ai OLED-urilor conteaza mai mult decat negrul. La televiziune obisnuita si la seriale, nu se simt aproape deloc, iar un QLED de 1300 de lei face treaba. Daca raspunsurile sunt „sub 1500”, „camera normala” si „de toate”, nu ai ce cauta in discutia asta: ia un televizor de 43 de inch cu 4K si Google TV si pune diferenta in altceva.
Ce am comparat si cum
Partea de sub 1500 de lei vine din catalogul propriu: toate cele 412 televizoare pe stoc pe eMAG in aceasta limita, citite pagina cu pagina pe 29 septembrie. Din fiecare am luat pretul, diagonala, rezolutia in pixeli, tehnologia panoului, sistemul de operare, consumul si numarul de pareri.
Partea de OLED vine dintr-o cautare separata, in aceeasi zi, ordonata dupa pret crescator. Am deschis paginile celor mai ieftine cinci modele si am citit din ele aceleasi rubrici. Preturile sunt cele de pe pagina produsului, nu cele de pe cardul din lista, fiindca acolo se amesteca variantele de culoare si de diagonala ale aceluiasi model.
Cele opt televizoare QLED de mai sus acopera drumul de la 700 la 1300 de lei si cele cinci platforme Smart care apar in categorie. Restul celor 64 de modele QLED intra in comparatie doar cu cifrele lor.
Intrebari frecvente
Care e mai bun, OLED sau QLED?
OLED, la contrast, negru si unghi de vizionare. QLED, la luminozitate in camera insorita si la pret. Sub 3000 de lei intrebarea nu se pune, fiindca nu exista OLED acolo.
Cat costa cel mai ieftin OLED?
2699,99 lei, un Horizon de 139 cm cu 4K si 100 Hz, care are insa nota 3,40 pe douazeci de pareri. Primul OLED de la o marca mare costa 3999,99 lei.
De ce e OLED atat de scump?
Fiecare pixel are propriul material care emite lumina, iar panourile se fac de putine fabrici in lume. Un panou cu cristale lichide si iluminare comuna se produce mult mai ieftin.
OLED are probleme cu imaginea arsa?
Poate avea, daca tii ore lungi aceeasi imagine statica pe ecran, cum e sigla unui canal sau bara unui joc. Televizoarele noi au protectii care muta imaginea si sting pixelii nefolositi.
QLED e mai luminos decat OLED?
Un QLED scump, da. Un QLED de sub 1500 de lei, nu. La pretul asta luminozitatea e mica, deci avantajul teoretic al iluminarii comune nu se vede.
OLED sau Neo QLED?
Neo QLED e numele Samsung pentru un QLED cu iluminare MiniLED, adica mii de diode mici care se sting pe zone. Se apropie de OLED la contrast, dar tot nu stinge complet pixelul. Niciunul dintre ele nu exista sub 1500 de lei.
Ce iau daca am 1500 de lei?
Un LED sau un QLED cu 4K de 108 sau 109 cm, intre 983 si 1300 de lei. OLED-ul intra in discutie de la 2700 in sus, iar cel de la o marca mare de la 4000.